Топ новини
Евроатлантическите голове, които ГЕРБ и ДПС бележат с гласуването на оръжията за Украйна са във вратата на Европа – все пак чакат се милиарди фондове и правилното позициониране е критично за достъпа до тях.
Ние тук обаче си знаем, че от заявката до свършената работа е като максимата на техния “избирател”, че много искал, но нямал желание. Служебният военен министър вече подаде пас, че нямало много какво да се даде, а доколкото е малко вероятно на този пост да бъде скоро министър автентичен Атлантик – всякакви такива гласувания са пунтамарене.
А и имаме навика бързо да забравяме или игнорираме крупните “заслуги” на ГЕРБ за драмата с руския газ през лятото, където пък най-вокални в негова подкрепа бяха ДПС и работодателските лобита около тях.
Както пиша отдавна, а виждам, че и Radan Kanev споделя подобно мнение – единствената възможност за смислено правителство в рамките на този парламент е чрез втория мандат на ПП. За целта трябва ПЪРВО, да сформират съюз с ДБ и тогава – като най-Голяма парламентарна група да преговарят с ГЕРБ за подкрепа.
Идеята беше еднакво неразбрана и от ляво, и от дясно на условно демократичния спектър.
Сподвижници на ПП призоваха да се помнят уроците от Реформаторския Блок, които самите те не са научили. Най-важният: че има гранд разлика между това да си патерица, както бе РБ на ГЕРБ и да искаш ГЕРБ да е патерица на твой кабинет. Ключови са 4-5 поста – на премиера, министрите на МВР, финансите, отбраната и … регионалното развитие. Ако ГЕРБ бъде отбит от тях – перспективите за нещо добро не са за пренебрегване.
Втори урок – след като се знае кой кара влака, важна е обща програма, чрез която да се осигури мнозинството в парламента. Трети урок – Съюзът между ПП и ДБ ще осигури мнозинството и в МС, а няма да е като бандата авари на РБ, разбита предварително от ББ.
Идеолозите на “консервативното дясно” приветстваха веднага “разумната позиция” на Радан без особено да вникнат в нея. Призивите им за евроатлантическо правителство имплицитно предвиждат подкрепа за ГЕРБ от ПП/ДБ, но не и обратно.
Това е нормално, след като “новоконсерваторската” критика обикновено гали с перце корупцията на ГЕРБ и налага с тояга всеки опит на ПП и ДБ да поставят върховенството на правото като незаобиколимо условие за единодействие с ГЕРБ. Нещо повече – за да ситуират ГЕРБ като някаква консервативна, дясна партия – с ценности, дълбоко чужди на лидера и елита й, те редовно приписват някакви “левичарски”, “ляволиберални” тежнения на ПП и ДБ, свързани със западните леви политики на идентичността – теми, нямащи пресечна точка с политическия дневен ред на страната.
В тази токсична медийна среда върху ПП пада най-голямата отговорност да покаже лидерство и да очертае ясно периметърът и условията за взаимодействие с ГЕРБ.
Припомням им какво беше казал в една грама бивш американски посланик у нас за ББ:
“Ние трябва да продължаваме да го бутаме в правилната посока, но никога не трябва да забравяме с кого си имаме работа“.
Евгений Кънев,фейсбук
ВИЖТЕ ВСИЧКИ ПОСЛЕДНИ НОВИНИ ОТ TOPNOVINI.EU
ПОСЛЕДВАЙТЕ НИ ВЪВ – FACEBOOK , TWITTER, TELEGRAM , YOUTUBE , И GOOGLE НОВИНИ
