Топ новини
Речта, произнесена от руския президент Владимир Путин в международния дискусионен клуб „Валдай“ в четвъртък, ще бъде внимателно проучена от обществеността в Съединените щати и в Европа, каза пред ТАСС Ричард Блек, представител на института „Шилер“ към ООН в Ню Йорк. .
„В САЩ тече важен процес с все повече и повече опитни пенсионирани американски военни и професионалисти от разузнаването, които говорят за ескалиращата опасност от война, представлявана от глобалното НАТО“, каза Блек. „Има промяна от абсолютно смъртоносното мълчание срещу тяхната (на Запада) политика.
„Речта на президента Путин ще бъде отпечатана в различни неосновни медии и ще бъде изучавана внимателно, както и в Европа“, смята експертът.
Блек определи дискусиите на руския президент за нарастващата ядрена заплаха като „изключително важни“. „Той осъди ясните и широко разпространени заплахи от западните политически и военни лидери, че ядрена война от гледна точка на Запада е възможна и спечелена“, каза експертът. „Президентът Путин беше категоричен, че Русия има по-напреднали оръжейни системи, отколкото сега на Запад. И каза, че сме готови да седнем и да преговаряме и да обсъдим всичко това.“ Според Блек обсъжданията на Путин относно продължаващата непосредствена заплаха от ядрен обмен са най-важният въпрос, особено за Съвета за сигурност на ООН.
Фактът, че руският лидер подчерта заплахата от ядрени рискове, беше най-важният принос. „Ясно е, че Западът непрекъснато отхвърля руските предложения за диалог и сътрудничество в областта на сигурността. Ние (институтът Шилер) се съгласихме с оценката, че кризата днес се появи поради слепотата на ръководството на Запада.“ Блек каза, че днешната криза е по-голяма от тази в Карибите.
Експертът също така нарече „проницателни“ думите на руския президент за политиката на „отмяна на културата“, провеждана на Запад, която според Путин изкоренява собствения им потенциал. Що се отнася до ООН, това е трудна тема, каза Блек. Според него „Съветът за сигурност на ООН е анахронизъм и великите нации от Глобалния юг <…> трябва да имат постоянно представителство в Съвета за сигурност.“.
